今晚八时多，我给杨佳父亲杨先生通了电话。杨先生告诉我，北京熊律师、孔律师已于今天下午回到北京。

    两人在上海期间，到了上海市看守所，但没有会见到杨佳。去了上海市二中法院要求代杨父领取判决书，法院却不同意给判决书，法官说已给了杨佳母亲一份判决书。

    后来，他们又去找上海市高级人民法院投诉，法院答复称，你们别再来找麻烦了。

    由于看守所不让律师会见杨佳，他们去了上海市公安局信访接待站投诉，信访接待人员表示，要过十五天后，才能答复是否正式受理投诉。

    两位北京律师还找了谢有明、谢晋律师。在去上海名江律师事务所的路上，熊律师给律师所打了电话，说找谢有明律师，接电话值班人员说，他不在律师所。熊律师又问，那就找谢晋律师。熊律师从话筒中听见值班人员在喊谢晋律师，可谢晋律师没有来接电话。

    两位律师到名江律师事务所后，发现已关了门。门外有一张7月8日张贴的告示。告示中称，从即日起，本所律师不接收案件。熊律师拍下告示内容后，只好离开了。

   杨先生问我下一步到底怎么办？我说，既能上海二中法院说已将判决书给了一份杨佳母亲，表明法官也知杨母的下落，知道她身在何处。此前，谢有明律师也在北京与杨母办理了授权委托。

   那么，法官与谢有明律师都是杨母失踪案的知情人。杨佳姨母早已向北京警方报了失踪案。应当再去找北京朝阳警方，要求警方去找法官和谢有明律师了解情况。如果警方不去了解和打听，可以向朝阳区人民法院提起诉讼，状告朝阳区公安分局行政不作为。

   上海市看守所违反《律师法》规定，不让熊律师、孔律师会见杨佳，严重侵犯了律师的执业权，两位律师可以向上海的法院提起行政诉讼，状告上海市公安局。

   （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）