据媒体报道，上海谢有明律师到北京找到了杨佳母亲，并与其办理委托代理协议，由他担任杨佳的辩护人。杨佳袭警被抓获后，上海警方应他的要求，曾安排谢律师会见过。

   谢律师身兼闸北区人民政府法律顾问，他的这个特殊身份，引来了网民们的质疑。有人认为，由他担任杨佳的律师会存在“身份”冲突。

   有一个“我们都是黑社会”的网友，以“刘晓原律师：杨@佳律师谢某有失职业水准”为题，在天涯论坛发了帖子。别人看了后，误以为是我在匿名发帖指责谢律师。

   我与谢律师是同行，但同行并不一定是“冤家”。他在上海，我在北京，相距千里，不会有什么利害关系。我的博客都是实名制，在论坛上也用实名注册，发帖从来不用匿名。那怕是接受西方媒体采访，都是以真名“露脸”。只要不改变原意，我敢文责自负的。

   谢有明是一名律师，他虽然有闸北区人民政府法律顾问身份，但由他来担任杨佳的辩护人，从《刑事诉讼法》和《律师法》及《律师执业行为规范》来看，并没有违反规定。这方面的问题，有关部门也会作研究的。

    闸北公安分局，从行政隶属关系来看，它是闸北区人民政府组成部门，是政府的下属行政机构。但这起故意杀人案，直接受害人是警察，不是公安分局（其实也是“受害者”，但不是法律意义上的那种）。再者，谢律师也不是该分局法律顾问。所以，由谢律师担任杨佳的辩护人，不会出现法律和行业规定中，所指的那种“身份”与“利益”冲突。

   既然谢律师可以担任杨佳辩护人，为何网友还对他产生质疑呢？我想，除了大家对律师行业规定不清楚外，可能是担心他有“闸北区人民政府法律顾问”光环，而不敢在杨佳袭警案中充分发挥律师职能作用吧？

   当然，如果谢律师“回避”此案，也许会是一个“上策”。我在7月10日写的《谁来为杨佳聘请律师》一文中还认为，谢律师在第一次会见杨佳后，由于招来了很多网民的质疑，到审判阶段时，可能不会去担任杨佳辩护人了。出乎意料的是，他顶住了来自各方面的压力，坚持迎难而上。但我想，正因为他有着一个特殊身份，这个辩护人的角色，既使想推也是难以推掉，他也许是最合适的人选。他能担任杨佳辩护人，相信也能使有关部门放心。也不在一个行业，不知行业的“奥秘”，我们应当给谢律师一些理解。

   再者，杨佳和母亲也信任谢律师吧，不能母子俩也会拒绝他。谢律师已担任了杨佳辩护人，相信他会按律师职业道德要求，依照法律规定尽力维护杨佳的合法权益。

   中国的律师辩护制度，与西方国家有着本质区别，且大案要案中的律师辩护，律师除了要按照事实和法律外，同样还要遵守各种“规矩”，特别是办理本地案件时。所以，我们不能太苟求律师，别给人家太多的“压力”。

   （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）