刘晓原的博客

   杨佳在这里整整住了12天，在老板眼里是一位守规矩的房客，每隔一两天按时交纳房费，从无拖延。时间久了，老板曾询问其找工作情况，他总是寥寥数言，“还没呢”。6月23日，杨佳乘火车返回北京。警方称其将旅游及登山装备放回家中，两日后再度折回上海。这次他将住处选在了长安路上的梅园招待所，同样深栖于弄堂深处。袭警案案发地闸北公安分局大楼，正在五分钟路程之外的街口。

   一墙之隔的来沪打工的河北邯郸姑娘李娟(化名)，总是在早晨六点被其出门时甩门声惊醒，她颇有微词，但却从未与这位邻居照面———几乎每天都是深夜一时，又一声关门声，才提示主人回来了。（以上内容摘自《南方周末》刊登的《杀人者杨佳青春档案》一文）

   从这篇文章中，我们知道杨佳在6月12日去了上海，在这个小旅馆住了十二天，至到6月23日才返回北京。

   杨佳在上海十二天里，有没有去找过派出所或者公安分局，就去年被盘查一事再进行协商呢？

   回到北京后，杨佳在博客页面写了几句话，“在外地几个星期，博客保持原状。今天回北京一趟，顺便看看”。

   两天后，杨佳在折回上海前，仍不忘登陆一下“非常地妖”博客。从此，主人登陆时间就永远定格在2008年6月25日了。

   看了《杀人者杨佳青春档案》后，我心中仍然存有很多疑虑。杨佳为何会在6月份两次赴上海？第一次竟然还住了十二天，他每天在上海做了些什么呢？是不是如上海警方所说的，他是在“踏点”寻机报复？

  《杀人者杨佳青春档案》中还提到，上海权威人士称：当时确实发生了肢体冲突。为了息诉，警方二次派人去北京做工作。亦有可靠人士透露：十七大期间，上海警方曾在京找过杨佳，跟他商量1500元数额的赔偿，但杨佳不肯罢休。6月份，上海警方给杨佳去了电话，“你不要把这件事情搞大了。”

   不知上海警方是6月几日给杨佳打的电话？是在6月12日之前，还是在杨佳返回上海后。杨佳两次去上海，与这个“警告”电话有关吗？

  《杀人者杨佳青春档案》提到警方的一种说法，“警方事后调查称，其在此处曾用望远镜窥伺派出所数日。”

   对芷江西路派出所，杨佳肯定是熟悉的。去年10月5日晚，他在里面呆了几个小时。要进一个基层派出所去“踏点”，随便找一个借口，如办理暂住证，也是可以进去的。何况很多基层派出所对人员的进入并不会询问？再者，派出所也不是党政首脑机关，对人员进出不会要求办理登记（杨佳袭警案发生后，估计会要求登记了）。如要查验身份证，门卫也认不出这个与本所警察有纠纷的年轻人吧？

   再说，对一个派出所进行“踏点”，需要用十几天时间吗？

   这十二天时间，杨佳早出晚归，到底在做什么呢？是在寻找盘查自己的那几个警察吗？

   杨佳在第二次折回上海后，选择一个离公安分局很近的旅馆住下。这在五天时间里，他有没有去过公安分局，去纠缠督察支队要求解决问题？在这五天里，他每天都是在“踏点”吗？

   进入公安分局，比进入派出所肯定要麻烦些。但从出事前的情况来看，大门只是有保安把守而已，并不是戒备森严。

  公安分局是对外服务窗口，平日进出办事的人不会少，杨佳如是去“踏点”，估计也是空手而去，找一个借口或办理一下登记，要进去也不难吧？

   杨佳两次在上海，前后呆了十七天，最后才下杀心，是之前时机不“成熟”吗？在十七天里，有没有其他因素发生，才促使他走上不归路呢？

   这篇报道中，提到了杨佳解释犯案动机时所说的第一句话：“有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。”

   杨佳纠缠警方达半年之久，原来只是想讨一个“说法”。但警方不是已经了一个“执法有据”的说法了吗？不是两上北京向他进行法制宣传和疏导教育了吗？不是同意赔偿1500元钱给他了吗？

   按照一般人的想法，既使自己真的被冤，能讨到这样的“说法”，也会感到心满意足的。毕竟警方在行动上已经“低头认错”了。

   为何这些说法，却不能使“法律意识”很强的杨佳满意呢？他到底想要讨一个怎样的说法？

  “你不给我一个说法，我就给你一个说法”。为了一个“说法”，杨佳杀死了六名警察，将自己也送上了不归路。

   杨佳袭警案虽然只是个案，但这个个案给人们留下了太多的思考。希望有关部门也能象贵州省委、省政府总结瓮安事件那般，总结一下袭警案背后的深层次原因。

  （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）