据7月1日《新华网》报道，贵州省瓮安县城6月28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼，随后，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和数十辆车。事件发生后，胡锦涛总书记作出重要指示。[

   这些年来相似类的群体事件发生过不少，我们的媒体在报道中，往往把参与的群众说成是“不明真相”。

   我弄不明白的是，为何群众能轻易地被少数人“煽动”起来？为何群众“闹事”了，就是“不明真相”？为何有关部门不及时把“真相”告诉群众，不让他们去“上当受骗”呢？按官方说法，只要群众“明真相”了，也就不会参与“闹事”了。

   一个死因鉴定遭到质疑后，竟能掀起这么大的群体性事件，有关部门得好好反思一下深层次原因了。

    据媒体报道称，闹事是缘于死因鉴定，死者家属认为鉴定不公正。不知当时有关部门在遭到死者家属的质疑后，是如何来向家属们进行解释的。按照司法鉴定的规定，当死者家属对办案部门所作的鉴定不认可时，应启动再次鉴定程序，由双方认可的鉴定机构进行鉴定，如双方无法协商选定鉴定机构，则由办案机关指定其他鉴定机构。

   家属不相信当地公安的鉴定结论，据说是因为“加害方”是官员子女。这份可能存在“不公”的鉴定，在遭到受害方家属的质疑时，如果公安机关对此不理不睬，不允许申请再次鉴定，群众完全有理由怀疑办案的不公。

   贵州省省委书记石宗源称，这是一起民事案件。我以为，可别小看了民事纠纷，在司法实践中，由于民事案件的处理不公，而转化为刑事案件并不少见。可以这样说，群体性事件中，导火线往往是由“不公”所点燃的。

   毛泽东说过，群众的眼睛是雪亮的，所以应当相信人民群众。如果有关部门处理公正，群众还是能明辨事非，不会轻易被他人所蒙骗了。

  （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原）