今天下午，我收到一封来信，内容是谈广西黎法官之死。我的心情原本很好，正准备接受一家有影响的媒体采访，但看完信后，心情顿时变得沉重起来。

鲁迅曾经说过“不再沉默中暴发，就在沉默中灭亡”。在“暴发”与“灭亡”之间，我选择了前者。于是，放下手中之事，再放言几句，就作为我的语言“暴发”吧！

在上个星期日（15日），我接到了黎法官亲属的电话，她告诉我，北京的鉴定结果出来后，司法部门却没有反应。

黎法官是因涉嫌受贿被抓，后“因体位受限而窒息死亡”。人虽已死，但对他有没有犯罪行为，检察机关仍然有责任作出结论。如果没有发现黎朝阳犯罪的证据，检察机关就应当以没有发现犯罪事实，或者证据不足来了结此案，还黎法官一个清白。

退一步讲，既使黎法官有受贿行为，且证据充分，由于办案人员（我将看守所监管黎法官的人，也以办案人员论）使用违法手段，导致黎法官“因体位受限而死”，按照法律规定，应当追究他们的责任。

   我曾经对黎法官的亲属说过，要想追究相关人员责任会非常难。此案造成了很大影响，除市政法委出面外，市政府还召开了新闻发布会，向社会披露案件“真相”。这样一件案件要想纠错，阻力肯定重重。

纠错之难，我是深有体会。如我代理申诉的河北李志平死刑冤案，当年已经被定为了冤案，且最高法院、省人大常会下发了简报，表扬了省高院避免了一起错杀案件。但是，此案在第二次发回保定中院重审后，就再也没有开庭，案件退回检察院，检察院又退回公安局。李志平在被关押近七年后，才以取保候审为由放出。至到去年媒体曝光，才撤销长达十六年的取保候审强制措施。为了撤销李志平故意杀人一案，我向当地公安机关递交了申请书，可没有什么效果。后来，我又给公安部、中央政法委、全国人大常委会、河北省委、河北省政法委的领导写信反映冤案难以平反情况。李志平也多次来北京上访，但这个冤案还是没有得高层的重视。李志平死刑冤案，中央电视台等多家国内媒体予以了报道，国外媒体也予以了曝光。

长达24年的冤案，至今得不到彻底平反昭雪，得不到国家任何赔偿，我们的司法机关为何如此蔑视一个受冤农民的命运？

但愿黎法官亲属为“讨说法”，不会重走李志平24年的申冤老路。

（作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）